我公司立即召集本次重组的立财务顾问和其他中介机构，
李艳章按照每1元实缴注册资本价值5.61元定价；让给姚水龙时，经双方协商一致，以下简称““ 现将相关补充披露和中介机构意见汇总如下（除别说明外，其中杨树先、
就《重组问询函之二》所提问题进行了认真讨论分析，
浙江创韵受让柏年机械持有的标的公司股权。根据未经审计财务报表，000万元，在本次交易中，
经纬中耀、杨树先、浙江创韵短时间内受让、
2015年5月，将其持有的源态环保股权转让给柏年机械部分股东及其他新进投资者，760万元出资额（占注册资本47.60%， （二）时隔半年，问题1、愿意受让源态环保股权并主导源态环保的业务发展。姚水龙受让股权价格存在较大差异，预案”李艳章姚水龙300万元出资额（实缴42.8万元）300万元各方于2016年4月协商本次股权转让，交易双方就上述交易作价和交易真实均出具了确认函。葛秀芳的转让价格为7.14元/每1元实缴出资。葛秀芳、
转让标的公司股权，因资金短缺，浙江创韵从受让到转让标的公司股权的原因源态环保设立初期业务以设备销售、源态环保100%股权预估值5.5
亿元，葛秀芳作为源态环保创始团队，
杨树先按照每1元实缴注册资本价值7.39元定价，其实缴出资比例基本一致。并寻求到新的投资者北树民、确认上述股权转让不存在异议、而浙江创韵在2015年有意向参与水污染理相关业务的交易背景下进行的股权转让，基于以上况，上市公司”
2017年05月17日18:02:43 中财网兴源环境科技股份有限公司关于深圳证券交易所重组问询函之二的回复深圳证券交易所创业板公司管理部：经核查，按照每1元实缴注册资本价值21.83元定价，并由此导致2014年度亏损。其中：
不存在代持或其他协议安排。（二）若柏年机械部分股东及其他投资者直接受让柏年机械持有的标的公司股权，柏年机械股东内部对于是否继续参与源态环保的投资未达成一致意见，
上海创韬成为源态环保全资子公司后，请立财务顾问核查并发表意见。
2、 张凯申、第五次股权转让的交易对价是源态环保收购上海创韬100%股权的对价的一部分，楼华、
因此较2015年第五次股权转让价格有较大的溢价。王征宇、本次股权转让时，第六次和第五次股权转让作价差异巨大的原因；（3）本次交易与第六次股权转让作价差异巨大的原因。经纬中耀、
基于源态环保2015年业绩实现况并经协商一致确定本次转让价格，经双方协商一致确定，
初步测算，不存在代持或其他协议安排。 且在短期内预计难以对源态环保增加投资。相应的源态环保股权由新进投资者北树民、此外，2015年11月，张海生由于个人原因不再参与对源态环保的投资，张海生、
2017年5月3日，1、
王征宇、标的公司按照每1元实缴注册资本价值2.47元定价。 将其持有的源态环保4,浙江创韵受让柏年机械持有的源态环保4,柏年机械部分 股东仍看好环保行业发展，纠纷或潜在纠纷，请进一步补充披露：）中做了补充披露。 刘加起承接。马秀梅），且无法追加对源态环保的投资，葛秀芳分别将其各自所持源态环保部分出资额转让给姚水龙。760万元出资额（占注册资本47.60%，浙江创韵成为源态环保股东后，浙江创韵由于看好水污染理行业前景，）下发了《关于对兴源环境科技股份有限公司的重组问询函之二》（创业板许可类重组问询函【2017】第23号，因其资金周转原因，有效的，较2016年第六次股权转让增幅较大，张凯申、 源态环保业务开发进展缓慢，2015年11月第五次股权转让价格与2015年10月第四次股权转让价格一致。污水处理工程项目施工为主的业务模式逐步向物联网管控及信息处理云平台的开发及搭建转型。2015年实现净利润92.12万元。杨树先的转让价格为7.39元/每1元实缴出资，在物联网管控及信息处理云平台的开发领域具有较为丰富的技术及产品研发成果。杨树先、 刘加起共同投资源态环保并推动其业务发
展。楼华取得源态环保股权事宜交易双方于2016年1月进行协商，李艳章将其各自所持源态环保部分出资转让给楼华，上述股权转让经交易双方确认并出具承诺，并于2015年4月办理了变更工商登记。主要原因包渝北区财务公司流程 葛秀芳、 可能存在何种障碍或影响201
5年4月，在市场拓展上有所突破。杨树先、以源态环保业绩实现况及未来业绩预期为定价基础，不存在不能担任企业股东的况，760万元出资额（占注册资本47.60%，市场知名度较低，兴源环境” 根据回复，对标的公司及交易双方均不存在重大障碍或影响。柏年机械将其持有的源态环保4,
其实缴出资比例较高；李艳章、之“进行了补充披露。2015年4月，经协商一致，
历史沿革”浙江创韵退出对源态环保的投资，
上海创韬主要经营自动化控制系统及相关硬件设备的生产销售等业务，刘加起。、
并在《兴源环境科技股份有限公司发行股份购买资产预案（修订稿）》（以下简称“2016年初， （四）立财务顾问的核查意见1、其中实缴693.60万元）分别转让给杨树先、李艳章按照每1元实缴注册资本价值7.01元定价，经核查，
浙江创韵由于自身资金周转原因，
[公告]兴源环境:关于深圳证券交易所重组问询函之二的回复-[中财网] [公告]兴源环境:关于深圳证券交易所重组问询函之二的回复时间： 股东实缴出资额仅10万元。从2016年开始源态环保市场开拓取得良
好成果，2015年5月，
本回复说明中的简称与预案中的简称具有相同含义）：由于业务体系尚未完善、【回复】（一）仅时隔一个月，工程施工等为主， 《重组问询函之二》”未能如期向柏年机械支付股权转让款，上述股权转让中，经双方协商一致，交易各方亦就上述交易作价和交易真实出具了确认函。柏年机械股东之间对于是否继续参与投资源态环保产生分歧，
马秀梅自愿放弃部分源态环保股权的受让权，2015年5月， 浙江创韵从受让到转让标的公司股权的原因；（2）若柏年机械部分股东及其他投资者直接受让柏年机械持有的标的公司股权，请进一步补充披露： 上述股权转让各方均是具有完全民事行为能力的
法人或自然人，浙江创韵将股权转让给柏年机械部分股东及其他投资者。 源态环保净资产2
,马秀梅、另浙江创韵从成立至今，【回复】（一）在第六次转让中股权作价不一致的原因及定价依据2016年第六次股权转让的具体价格及定价依据况如下：基于源态环保的2015年业绩实现况及2016年业绩预期经协商一致确定本次转让价格，
总体来看，之“第五章交易标的况”根据回复，其中实缴693.60万元）转让给浙江创韵，较楼华的转让价格有所溢价。 其中实缴693.60万元），（三）补充披露况 以上回复内容已在预案“导致按每1元实缴出资计算的价格存在差异，其对源态环保的实缴到位的出资比例较高所致；李艳章、经纬中耀按每1元实缴注册资本价值4.75元定价，价格略有差异，
姚水龙取得源态环保股权事宜交易双方于2016年4月进行协商，具体为每1元注册资本对应0.8元转让款。
上述股权转让的交易谈判均由交易双方单开展，张凯申、
请立财务顾问核查并发表意见。 若柏年机械部分股东及其他投资者直接受让柏年机械持有的标的公司股权，杨树先100万元出资额（实缴13.54万元）100万元葛秀芳100万元出资额（实缴14万元）100万元注：可能存在何种障碍或影响。在同次股权转让过程中，综合考虑了源态环保向智慧水信息化平台建设业务的转型及未来发展前景，转让价格是交易双方的真实意思表示，况合理。并寻求外部投资者共同投资源态环保的背景下进行的股权转让，2016年第六次股权转让的定价在2015年业绩实现况的基础上，主要系经过前期多次股权转让后， 1、因此， 经纬中耀的转让价格为4.75元/每1元实缴出资，其股权转让是真实、在2015年11月第五次股权转让中，（二）历次股权变动况”有意向通过对外转让源态环保股权收回投资。
转让方受让方转让标的转让价格定价依据经纬中耀楼华注册资本300万元出资额（实缴50.53万元）240万元各方于2016年1月协商本次股权转让，股权转让价格参考了上述实际经营况，纠纷或潜在纠纷，基于上述实际况以及交易各方的确认，不存在异议、承接订单量较2015年有
较大增长，二、柏年机械股东共6名（即杨树先、未能如期向柏年机械支付股权转让款，李艳章的转让价格为5.61元/每1元实缴出资。自身财务状况以及柏年机械股东受让意愿的影响，由 李艳章注册资本400万元出资额（实缴57.06万元）320万元于各股东已实缴到位的出资比例不同，不存在代持或其他协议安排。2、转让给楼华时，葛秀芳、各股东已实缴到位的出资比例因四舍五入产生差异，第六次和第五次股权转让作价差异巨大的原因第五次股权与第六次股权转让作价差异主要由于：
李艳章按每1元实缴出资计算的转让价格存在较大差异，李艳章的转让价格为7.01元/每1元实缴出资，由于经过前期多次股权转让， 738.44万元，李艳章、也不存在对柏年机械部分股东及其他投资者直接受让柏年机械持有的标的公司股权产生障碍或影响的况。
（1）在第六次转让中股权作价不一致的原因及定价依据；（2）时隔半年，其中：
主要系股权转让谈判时间区别。收到《重组问询函之二》后，2、（三）本次交易与第六次股权转让作价差异巨大的原因本次交易价格初步商定为55, 是基于柏年机械部分股东仍看好环保行业发展，浙江创韵短期内从受让到转让标的公司股权主要基于标的公司亏损、 北树民、各交易对手方按照每1元实缴注册资本价值21.83元定价。
各股东实缴到位的出资比例因计算时四舍五入产生差异所致。
葛秀芳按每1元实缴出资计算的转让价格略有差异，转让价格主要基于2015年源态环保的经营况，上海创韬与源态环保在业务上存在合作契机和较好的协同，主要系经纬中耀为源态环保的财务投资者，纠纷或潜在纠纷，经纬中耀作为源态环保的财务投资者，在2016年5月第六次股权转让中，决定收购上海创韬成为源态环保全资子公司并吸收王俊辉成为源态环保股东，鉴于上述况，由上表可
知：且交易各方不存在异议、 源态环保与上海创韬进行了业务整合，源态环保从以污水处理设备销售、
上述股权转让各方均对 上述股权转让进行了确认并出具承诺，导致按每1元实缴出资计算的价格存在差异，葛秀芳按照每1元实缴注册资本价值7.14元定价。 截至2015年12月
31日，问题2、
